Pour ou contre l'Equipe Best

bon voila je me suis decidé a voter meme si beaucoup pense que l'affaire vient de tomber a l'eau!

bon j'ai voter "pour", je ne suis pas assez present dans le jeu comme beaucoup d'entre vous pour boycotter le fait de faire une team special rencontre... juste pour le plaisir, surtout qu'on retrouve souvent les meme sur le champ de bataille!
lorsque je joue avec la team( que ce soit sundae, denis, mifton, fabe, is_s, vegeta, born, misterbig, loeb, lletadak, dan, dragan, aventurier, superjp et tout ceux qui sont là pour jouer avec moi...) je toruve que je me fais de bon ratio victoire / defaite en partie a point (c'etait encore le cas ce soir en RDHC ou en domination)! le fait est que nous voulons egalement gagner en match officiel et l notre ratio tombe un peu! si vous voulez le faire (d'apres les votes positif du sondage) et bien faite le! ce faire plaisir n'est pas interdit ici!

moi ca ne mempechera pas de continuer a jouer avec tout le monde!

et de toute façon je prends plaisir a jouer avec tout le monde euh disons quand c'est en RDHC!!! lol

et la vie derriere le jeu c'est aussi le fofo donc c'est quand meme ici qu'on s'entend le mieux! j'ai jamais eu une team avec autant de bon delire, de tolérance, d'amitié virtuelle et d'amour pour les prolo homo

et je me trouve meilleur en jouant avec n'importe qui de la team qu'avec que des inconnus!

neecko93 a écrit:bon voila je me suis decidé a voter meme si beaucoup pense que l'affaire vient de tomber a l'eau!

bon j'ai voter "pour", je ne suis pas assez present dans le jeu comme beaucoup d'entre vous pour boycotter le fait de faire une team special rencontre... juste pour le plaisir, surtout qu'on retrouve souvent les meme sur le champ de bataille!
lorsque je joue avec la team( que ce soit sundae, denis, mifton, fabe, is_s, vegeta, born, misterbig, loeb, lletadak, dan, dragan, aventurier, superjp et tout ceux qui sont là pour jouer avec moi...) je toruve que je me fais de bon ratio victoire / defaite en partie a point (c'etait encore le cas ce soir en RDHC ou en domination)! le fait est que nous voulons egalement gagner en match officiel et l notre ratio tombe un peu! si vous voulez le faire (d'apres les votes positif du sondage) et bien faite le! ce faire plaisir n'est pas interdit ici!

moi ca ne mempechera pas de continuer a jouer avec tout le monde!

et de toute façon je prends plaisir a jouer avec tout le monde euh disons quand c'est en RDHC!!! lol

et la vie derriere le jeu c'est aussi le fofo donc c'est quand meme ici qu'on s'entend le mieux! j'ai jamais eu une team avec autant de bon delire, de tolérance, d'amitié virtuelle et d'amour pour les prolo homo

et je me trouve meilleur en jouant avec n'importe qui de la team qu'avec que des inconnus!

quel lover ce neeckouille!
meme quand il parle a des hommes!

cochonne va

lletadak a écrit:J'ai voté oui mais , l'idée et trés bonne de crée une équipe de titulaire de la F25+ pour les rencontres officiels ,mais comme le dit FOMEC ma crainte serait devoir partir des menbres et amis , mais je pense que cela va prendre du temps avant que cela prenne forme

j'ai voté oui mais pareil avec lletadak et FOMEC

eme si beaucoup pense que l'affaire vient de tomber a l'eau!


hein

pourquoi cela devrait il tomber a l'eau??

La majorité a decidé et c'est oui prenont les 12 meileurs et qu'il s'entrainent sérieusement. et régulierement afin qu'il puissent nous représenter et nous faire honneur

Je vous explique ce qui etait prévu:

Equipe A = 6 joueurs

Equipe B = 6 joueurs
L'équipe devait servir de réservoir pour l'équipe A, fournir les remplaçants, les joueurs pouvant integrer l'équipe A si un des joueurs quittait ou jouait moins bien.

L'équipe C = Joueurs qui le désire.
L'équipe devait servir de réservoir pour l'équipe B, Fournir les remplaçant, les joueurs pouvant integrer l'équipe B si un des joueurs quittait ou jouait moins bien.

Si un joueur progresse et devient meilleur il est logique qu'il passe au dessus.

Dan-The-Boss a écrit:Je vous explique ce qui etait prévu:

Equipe A = 6 joueurs

Equipe B = 6 joueurs
L'équipe devait servir de réservoir pour l'équipe A, fournir les remplaçants, les joueurs pouvant integrer l'équipe A si un des joueurs quittait ou jouait moins bien.

L'équipe C = Joueurs qui le désire.
L'équipe devait servir de réservoir pour l'équipe B, Fournir les remplaçant, les joueurs pouvant integrer l'équipe B si un des joueurs quittait ou jouait moins bien.

Si un joueur progresse et devient meilleur il est logique qu'il passe au dessus.

C'est bon pour moi. On signe ou ?

Bon DAN tu l'envoie ton formulaire d'engagement que je grifouille une croix dessus Option sur equipe C pour moi

pour moi aussi

:militaire:

Dan-The-Boss a écrit:Je vous explique ce qui etait prévu:

Equipe A = 6 joueurs

Equipe B = 6 joueurs
L'équipe devait servir de réservoir pour l'équipe A, fournir les remplaçants, les joueurs pouvant integrer l'équipe A si un des joueurs quittait ou jouait moins bien.

L'équipe C = Joueurs qui le désire.
L'équipe devait servir de réservoir pour l'équipe B, Fournir les remplaçant, les joueurs pouvant integrer l'équipe B si un des joueurs quittait ou jouait moins bien.

Si un joueur progresse et devient meilleur il est logique qu'il passe au dessus.

pourquoi "était"???
et pourquoi pas "est"?

snif
j'ai encore rien reçu comme formulaire
dan tu peux m'envoyer que je signe cette feuille A,B ou C
c'est comme tu veux c'est toi qui décide

Allez Dan ou Denis, lancez nous un sujet inscription équipe tournoi sur la base de ce principe que l'on voit combien on est exactement à être intéressé

J'ai voté "oui mais". Si certains veulent créer une équipe qui sortirait du lot pour affronter d'autres équipe internationales( comme nos amis les ricains qui sont trés fort), je dit pourquoi pas. Si cette équipe permait de mieux nous faire connaitre et de porter haut les couleurs des F25+, je ne peux que saluer cette initiative. Je n'ai aucun problème d'égo par rapport à ça, même si j'en faisait pas partie, bien au contraire. Je serais tout à fait d'accord pour vous servir de partenaire d'entrainement.
Personnellement j'ai une vision trés personnelle de ce que pourrait être cette équipe (opinion qui n'engage que moi). Je ne la vois pas forcément comme un groupe de bon joueur. Car notre niveau de jeu est purement subjectif qui dépend de beaucoup de chose. On est tous plus ou moin bon sur certaine partie. Le niveau de jeu n'est pas ce qu'il y a de plus important.
Cette équipe je pense doit être avant tout un groupe de joueur qui s'entendent bien, capable de communiquer, d'élaborer ensemble des stratégies d'action où la force aurait sa place autant que la ruse. C'est une équipe qui devra briller par l'action du groupe tout entier pas par l'initiative individuelle. D'ailleurs c'est ce que retiendra nos adversaires:Le nom de l'équipe pas des joueurs.
Une telle équipe devra beaucoup s'entrainer ( pour se mettre d'accord sur beaucoup de chose), ce qui posera bien sur le problème de la disponibilité des joueurs.
Je pense que c'est une initiative interessante.
Et n'oubliez pas l'essentiel est avant tout de s'amuser, vous avez tous acheté COD4 pour ça non?, alors se serait dommage de se diviser pour un seul mot: "the best"
A plus les gars!

Dans cette esprit là
Je ne pourrais que saluer cette initiative !

veilleur " the best " ca fait deux je sais compter memes en anglais

vegeta4.69 a écrit:veilleur " the bets " ca fait deux je sais compter memes en anglais

mais il t'as pas tord!

vegeta4.69 a écrit:veilleur " the best " ca fait deux je sais compter memes en anglais

C'est pas faux "biloute", mais je pense que tout le monde auras compris l'idée

veilleur25 a écrit:

vegeta4.69 a écrit:veilleur " the best " ca fait deux je sais compter memes en anglais

C'est pas faux "biloute", mais je pense que tout le monde auras compris l'idée

de toute facon si il n y a pas d enttente ca changera rien meme avcec les meilleurs, pour moi l entente c est plus de 50% de la reussite

vegeta4.69 a écrit:

veilleur25 a écrit:

vegeta4.69 a écrit:veilleur " the best " ca fait deux je sais compter memes en anglais

C'est pas faux "biloute", mais je pense que tout le monde auras compris l'idée

de toute facon si il n y a pas d enttente ca changera rien meme avcec les meilleurs, pour moi l entente c est plus de 50% de la reussite

bon puisque tout le monde a donné son avis et que sa a fait un gros remu ménage, je revien pour relancé la machine et vous donné mon avis, cette discution a eu lieu des dixaines de fois depuis que je suis sur le forum, on a meme eu une equipe dans le genre (pour les nostalique) et on a vu ou sa a mener. C'est clair que si on veux gagner des matchs il faut une equipe qui joue souvent ensemble et qui se connais, aprés on sait aussi que bcp de membre voudrons etre dans cette equipe mais a mon avis sa sert pas a grand chose, car il faut des joueurs d'experience et qui ait un certains niveau, perso comptait pas sur moi j'ai arrété depuis longtemp les matchs officiel,
Si c'est bien fait je pense que sa peut etre un bon truc, mais si sa part en couille sa risque de faire boule de neige...

Mifton a écrit:bon puisque tout le monde a donné son avis et que sa a fait un gros remu ménage, je revien pour relancé la machine et vous donné mon avis, cette discution a eu lieu des dixaines de fois depuis que je suis sur le forum, on a meme eu une equipe dans le genre (pour les nostalique) et on a vu ou sa a mener. C'est clair que si on veux gagner des matchs il faut une equipe qui joue souvent ensemble et qui se connais, aprés on sait aussi que bcp de membre voudrons etre dans cette equipe mais a mon avis sa sert pas a grand chose, car il faut des joueurs d'experience et qui ait un certains niveau, perso comptait pas sur moi j'ai arrété depuis longtemp les matchs officiel,
Si c'est bien fait je pense que sa peut etre un bon truc, mais si sa part en couille sa risque de faire boule de neige...

on reconnais la le F25+ d'experience!!!

je pense qu'on peux tenter l'affaire sans risquer la deroute: l'idee de base est bonne, l'histoire des equipes "promotives" est tres bonne et tres motivante! si tout le monde y met du sien, la F25+ ne peut qu'en ressortire enrichie et grandie!

frantika a écrit:

Mifton a écrit:bon puisque tout le monde a donné son avis et que sa a fait un gros remu ménage, je revien pour relancé la machine et vous donné mon avis, cette discution a eu lieu des dixaines de fois depuis que je suis sur le forum, on a meme eu une equipe dans le genre (pour les nostalique) et on a vu ou sa a mener. C'est clair que si on veux gagner des matchs il faut une equipe qui joue souvent ensemble et qui se connais, aprés on sait aussi que bcp de membre voudrons etre dans cette equipe mais a mon avis sa sert pas a grand chose, car il faut des joueurs d'experience et qui ait un certains niveau, perso comptait pas sur moi j'ai arrété depuis longtemp les matchs officiel,
Si c'est bien fait je pense que sa peut etre un bon truc, mais si sa part en couille sa risque de faire boule de neige...

on reconnais la le F25+ d'experience!!!

je pense qu'on peux tenter l'affaire sans risquer la deroute: l'idee de base est bonne, l'histoire des equipes "promotives" est tres bonne et tres motivante! si tout le monde y met du sien, la F25+ ne peut qu'en ressortire enrichie et grandie!

tout a fait daccord avec toi frantika

Comme je l'ai dit je suis pour la création de cette équipe. Mais en ce qui concerne la création de sous groupe basé sur la performance individuelle qui viendrait alimenter l'équipe titulaire je suis plutôt rétissent. Le risque numéro un est que chaque joueur sera tenté de faire des performances individuelles pour obtenir le meilleur résultat afin de ne pas risquer de quitter l'équipe titulaire ou alors d'étre le meilleur d'un groupe pour être selectionné dans un autre. On court le risque de voir une équipe dont les joueurs vont privilégier le jeu individuel plutôt que le jeu en équipe. Résultat on aura rien de constructif au niveau jeu en équipe. Je pense que c'est quelque chose qu'on ne doit pas perdre de vue.

veilleur25 a écrit:Comme je l'ai dit je suis pour la création de cette équipe. Mais en ce qui concerne la création de sous groupe basé sur la performance individuelle qui viendrait alimenter l'équipe titulaire je suis plutôt rétissent. Le risque numéro un est que chaque joueur sera tenté de faire des performances individuelles pour obtenir le meilleur résultat afin de ne pas risquer de quitter l'équipe titulaire ou alors d'étre le meilleur d'un groupe pour être selectionné dans un autre. On court le risque de voir une équipe dont les joueurs vont privilégier le jeu individuel plutôt que le jeu en équipe. Résultat on aura rien de constructif au niveau jeu en équipe. Je pense que c'est quelque chose qu'on ne doit pas perdre de vue.

C'est pas faux. Mais du coup, si le nombre de volontaire est trop élevé, comment choisir les membres qui vont jouer dans l'équipe titulaire? D'après moi, il faut choisir une partie en fonction du type de compétence connu des joueurs. Une équipe sans sniper a peu de chance de réussir à l'exception de quelques cartes où ce n'est pas nécessaire. Un grenadier c'est indispensable aussi pour les défis où c'est autorisé. Après s'il y a 5 rushers, 5 planqués, 5 grenadiers et 5 snipers, disponibles pour les 3 équipes, il va malgrè tout falloir faire des choix et une répartition