plasma ou pas....

salut la team....j'envisage de me prendre un plasma full hd en 127cm l'année prochaine mais y a t-il des risques de brulure d'écran sur les nouveaux modèles??? merci pour les infos....

écoute moi j'ai un plasma samsung, et franchement l'image est nickel mais l'écran marque énormément, sa fait 3 - 4 ans que je l'ai, je l'ai laissé des nuits entiere sur une image fixe ce qui explique pk il marque,

La regle d'or pour un plasma, est de ne jamais laissé une image fixe trop longtemp, sinon sa marque maintenant je ne sais pas sur les nouvelles génération

mon collègue de boulot a aussi un samsung et il me dis qu'ils ont sortis un système "anti-brulures"....vrai ou pas?.....

J'ai entendu la même chose, c'est vrai. Ça LIMITE les risques d'images fixes, mais ce n'est pas réduit à zéro pour autant.

loeb33 a écrit:mon collègue de boulot a aussi un samsung et il me dis qu'ils ont sortis un système "anti-brulures"....vrai ou pas?.....

Faux, c'est plutot un système anti-branlette

le marquage a cause des images fixe existe aussi sur LCD alors attention les gars.

Prend un LCD, c'est moins cher, ça consomme moins, ça dure plus longtemps et ça fait pas de reflets.

J'ai un LCD en HD Ready il est très bien, c'est un SONY Bravia alors j'imagine même pas en Full HD. Pour moi je prendrai de plasma car trop de risque pour le prix alors qu'en LCD ca m'a l'air plus sur. Après c'est à vérifier car je ne suis pas expert mais je me suis posé la question quand j'ai acheté le LCD et il s'est avéré que c'était un bon choix, j'en suis satisfait!

ou sinon tu as cette superbe télé, normalement tu n'auras pas d'image figée

moi j'ai un LCD FULL HD , mais j'avais hésiter entre LCD ou Plasma , mais on ma conseiller le LCD , pour la consomation surtout .

il me semble bien que les plasmas dérniere géneration n'ont justement plus ce genre d'inconvénients(brulure d'écran,green ghosting et conso)le souçis c'est que désormais la norme est au LCD vu que c'est le format qui cartonne le plus auprés du grand public Mais ne vous y trompez pas,les véritables amateurs de home cinéma vous diront tous qu'un écran LCD n'arrivera jamais à la cheville d'un plasma haut de gamme au niveau des noirs et des contrastes,ca n'a rien à voir,réste que l'idée reçue qu'il est préferable de jouer aux jeux vidéos sur un LCD est tenace à cause des problémes de la 1ére génération de plasma!!Moi pérso je vais changer mon LCD samsung l'année prochaine,ce sera soit un LCD 50" full HD soit un plasma avec un léger penchant pour le plasma

Si je dis pas de conneries je crois que pour le plasma, c'est bien a partir d'une certaine taille de diagonale.

Oui, ça c'est qu'on disait avant car il n'y avait pas de LCD au dessus de 90cm, maintenant ça a changé.

Comme l'a dit Okami, le Plasma reste l'arme ultime pour les cinéphiles.
La raison est simple, sa place idéale est dans une pièce dédiée au cinéma, sombre, sans les reflets des fenêtres et pour une utilisation occasionnelle.

Pour une utilisation permanente, dans votre pièce de tous les jours, c'est le LCD qui l'emporte.

C'est vrai que le niveau de la luminosité de la pièce y joue beaucoup, moi j'ai une pièce très éclairé et le LCD est très bien, par contre chez un pote qui a un système de rétroprojection intégré dans sa télé la diffèrence est énorme, le jour on voit presque rien, vraiment désagréable alors que si on ferme tout c'est nikel!

Pour le plasma je ne sais pas car je n'en ai jamais vu!

Puisque l'avis de specialistes vos mieux que de grands discours tu peux toujours aller voir ce lien.
Perso j'ai un plasma Panasonic 94 CM et je ne m'en plains pas,ca fait un an deja et l'image est nickel surtout en visionage de films.RAS sur les problemes de marquages jusqu'a ce jour.
Apres je pense que les LCD sont aussi tres bon mais aussi encouragés et dopés ala vente par le marketing des magasins et constructeurs qui poussent a la vente.

http://www.plasma-lcd-faits.fr/